您的位置:主页 > 行情资讯 > 财经日历 >

广发证券:国企债务风险演化路径猜想_民众期货

日期:2021-03-29 20:17

下载新浪财经APP,了解最新债券资讯

  民众国际期货::国企债务风险演化路径猜想

  民众国际期货官网:郁言债市

  摘要   

  自2020年11月永煤事件以来,信用债市场并不太平,市场风险偏好陷入了自发的螺旋式收缩过程。国企产业债在永煤事件当月、及随后的2021年1月和3月,分别出现了三波比较明显的估值调整。如果说永煤事件是市场风险偏好收缩的源头;1月则因华夏幸福债委会成立;3月是全年产业债到期压力最大的月份。

  煤炭、钢铁、计算机、汽车、农林牧渔等行业受到连续冲击,估值不断走高。其中,煤炭和钢铁,行业内连续亏损企业占比较高,并且今年到期压力大。

  对于接下来的4月,由于产业债面临到期压力较大,因而信用债市场风险偏好很难自发恢复。从全年来看,5月开始各月到期压力减小,风险会有所下降。

  国企自身的经营状况,是其估值是否大幅波动的关键。从已经受到估值冲击的国企来看,大多数企业盈利较弱,11月以来净融资为负或者没有新发行,走上负向反馈循环。

  随着永煤事件的出现,市场开始为风险重新定价,国企估值分化逐步加大。估值分化的过程,也是风险被定价的过程。被市场预期较为充分的风险,违约发生时带来的市场冲击效应预计相应减小。

  核心假设风险。市场出现连续超预期违约事件。

  1、永煤事件之后,国企产业债估值波动的特征

  (一)永煤事件之后,市场风险偏好持续收缩

  自2020年11月永煤事件以来,信用债市场并不太平,市场风险偏好陷入了自发的螺旋式收缩过程。国企产业债在永煤事件当月、及随后的2021年1月和3月,分别出现了三波比较明显的估值调整。如果说永煤事件是市场风险偏好收缩的源头;1月则因华夏幸福债委会成立,市场风险偏好进一步降低;3月是全年产业债到期压力最大的月份(以2020年末存量债为样本,2021年3月到期及回售规模达1.16万亿元,是全年到期的高峰),又引发了一波砸盘。

  (二)亏损叠加到期集中,是受冲击的典型特征

  煤炭、钢铁、计算机、汽车、农林牧渔等行业受到连续冲击,估值不断走高。其中煤炭和钢铁,这两个行业整体盈利较弱,持续亏损的企业数量相对较多。并且,两个行业今年整体到期压力较大,截至2021年3月26日,3月26日至年末到期及回售规模占存量债比重在40%左右。

  计算机、汽车和农林牧渔,这三个行业整体特征不明显,亏损企业占比较低、到期压力相对较小。不过内部的几家企业,估值不断调整,成为稍有负面情绪,就被波及的标的。

  (三)行业内部分化加剧,国企个体特征明显

  以山西七大煤企为例,原同煤、阳煤和晋能集团面临风险事件,估值持续上行;而焦煤集团即使在永煤违约的当月,估值上行幅度可控,之后估值呈现下行趋势。截至2021年3月26日,焦煤集团与原同煤的平均估值差额超过450bp。

  原同煤以生产动力煤为主,而动力煤煤价在三大煤种中最低,吨煤毛利较低,同时集团还承担过多社会职能,债务负担重。原阳煤的无烟煤成块率较低、以末煤居多,煤价和吨煤毛利较低,非煤业务也有多项产品出现亏损。焦煤集团是全国规模最大、品种最全的优质炼焦煤生产企业和主供应商,煤炭业务具备突出的规模优势和煤种煤质优势,煤价和吨煤毛利较高,盈利能力较强。

  永煤违约后,国企定价逻辑回归个体基本面,市场对基本面较弱的国企索取更高的风险溢价,而基本面较强的国企具有抗跌性,并没有受到波及,行业内部的估值分化加大。

  2、国企产业债未来风险演化

  (一)4月的国企产业债,仍要经历考验

  从全年到期分布来看,4月仍是产业债到期高峰,到期规模达到6000多亿元,5月到期量也不小,仍有4000多亿元,之后各月基本在3000亿元左右,到期量有所下降。

  而在亏损企业分布较多的钢铁、采掘、煤炭、有色金属和计算机行业中,煤炭、钢铁和有色金属的到期规模仍然较大。其中4月份煤炭和钢铁的到期规模,分别为574亿元和339亿元,都分别是其年内剩余各月的单月到期最大值。

  对于接下来的4月,由于产业债面临到期压力较大,因而信用债市场风险偏好很难自发恢复。从全年来看,5月开始各月到期压力减小,风险会有所下降。

  (二)年报披露之后,业绩出现大幅亏损的国企估值有调整压力

  国企自身的经营状况,是其估值是否大幅波动的关键。从已经受到估值冲击的国企来看,大多数企业盈利较弱,11月以来净融资为负或者没有新发行,走上负向反馈的循环(企业盈利较弱或者有负面新闻à二级市场估值抬升à一级市场发行不顺畅à级市场估值进一步调整)。

  (三)行业内部估值分化加大,违约冲击变小

  如果说过去市场在为国企信仰定价,国企之间的估值差异并不大,那么随着永煤事件的出现,市场开始为风险重新定价,国企估值分化逐步加大。

  有幸的是,与民企一刀切不同的是,市场对于国企的态度呈现差异化特征,风险的传染性较小。也就是说,盈利能力弱的国企,容易成为市场集中砸盘的对象,而这并不会波及到行业内基本面状况不错的企业,甚至剩余国企的估值,还会由于资金抱团,而越来越低。

  估值分化的过程,也是风险被定价的过程。被市场预期较为充分的风险,违约发生时带来的市场冲击效应预计相应减小。

  风险提示:

  市场出现连续超预期违约事件

下载新浪财经APP,了解最新债券资讯

在线客服

  • 开户客服 QQ
  • 在线客服 QQ
  • 招商加盟 QQ
  • 技术支持 QQ
  • 投诉建议 QQ